Todos tenemos conciencia de lo mostruosamente grande que es el Universo, en el que hay numerosas galaxias como la nuestra. Sin embargo el planeta Tierra es el único donde está comfirmada la existencia de vida...por el momento.
En la Tierra se dieron las condiciones necesarias para que surgiera vida, y estas condiciones pueden , pudieron o podrán darse en otros lugares.
Lo mayormente reconocido por los expertos con respecto a este tema es que es probable que exista dicha vida en forma de bacterias. Pero hay gente más ambiciosa que habla de civilizaciones muy avanzadas y con una tecnología asombrosa, cosa que naturalmente podría ser cierta.
La Tierra es un insignificante punto que se encuentra en el cosmos, es "un planeta vivo".
Trataré ahora este complicado tema desde el punto de vista de la ciencia:

Vida extraterrestre

El término vida extraterrestre se refiere a las hipotéticas formas de vida que pueden haberse originado, existido o todavía existir en otros lugares del universo, fuera del planeta Tierra. Actualmente no existe evidencia alguna que pruebe o desmienta su existencia.

Actualmente una porción creciente de la comunidad científica se inclina a considerar que pueda existir alguna forma de vida extraterrestre, cuando las condiciones son propicias. La disciplina que estudia esta posibilidad se llama exobiología, aunque generalmente se considera que probablemente la vida exista solo en formas básicas. Una hipótesis alternativa es "panspermia", que sugiere que la vida podría surgir en un lugar y después se extendería entre otros planetas habitables. Estas dos hipótesis no son mutuamente excluyentes. Se especula con formas de vida extraterrestre que van desde bacterias, que es la posición mayoritaria, hasta otras formas de vida más evolucionadas, que puedan haber desarrollado inteligencia de algún tipo.

Debido a tal falta de pruebas a favor o en contra, cualquier enfoque científico del tema toma siempre la forma de conjeturas y estimaciones. Aunque cabe notar que el tema posee también una gran cantidad de teorías informales y paracientíficas, que exceden con facilidad los criterios de cualquier epistemología científica, por ejemplo, haciendo afirmaciones infalseables siguiendo el criterio de Popper, y son por tanto consideradas seudociencias.

Enfoques científicos sobre la vida extraterrestre

Debido a que es un fenómeno que permanece fuera de los alcances de la ciencia (al no disponerse de ejemplos o refutaciones), no existe una disciplina "formal" que estudie la vida extraterrestre per se, ni ninguna currícula académica que forme expertos en ello. Aquellos que se han aproximado al tema de manera científica, son por lo general expertos en áreas diversas, que por interés meramente personal han elaborado hipótesis sobre las posibilidades de vida en otros mundos, y han compartido sus puntos de vista a través algún medio. Pese a ello, una cantidad impresionante de trabajos y publicaciones serias sobre el tema han aparecido, de modo que puede hablarse de una cuasi-ciencia dedicada a estudiar un fenómeno carente de evidencia alguna, así como de refutaciones. La proto-ciencia que estudia la vida extraterrestre se llama exobiología o astrobiología.

Preguntas y argumentos

Hay muchas preguntas acerca de cómo debe ser la vida extraterrestre, incluyendo las siguientes:


·¿Podrían no estar basadas en el carbono? Por ejemplo, estar basadas en el silicio.
·¿Cuál es la probabilidad de que la vida evolucione? ¿Cómo difieren dependiendo del tipo de vida (unicelular, multicelular, inteligente, tecnológicamente avanzada)?.
· ¿Qué condiciones requiere la evolución de la vida?.
Los detractores de la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre indican que no es lógico hipotetizar sobre hechos no conocidos o probados; tales como formas de vida que no se basen en el carbono, ecosistemas avanzados que no sean ricos en oxígeno, ni planetas con biosfera significativamente similar de la propia Tierra en términos astronómicos (temperatura media, tipo de estrella de la cual dependen, etc.).

Principio de mediocridad

Debido a que el único ejemplo de vida en el universo que conocemos, es la vida en el planeta Tierra, los que se interesan en el tema siguiendo un enfoque racional, suelen seguir el principio científico de mediocridad, al afirmar que la vida en el planeta Tierra no es un caso especial, y por lo tanto la vida como la conocemos puede ser considerada un ejemplo típico de lo que la vida sería en todas partes. Esta presunción es relevante, pues determina fuertemente las acciones que emprenden los que buscan probar científicamente la existencia de la vida fuera de la Tierra. Dicho principio de mediocridad, pese a su estatuto de conjetura, permite incluso hacer algunas predicciones sobre los posibles atributos de la vida extraterrestre. En particular, se admite que existen atributos universales de la vida, por ejemplo, se acepta que la evolución darwiniana es universalmente válida, y que toda potencial criatura viviente debería sus características a un proceso de selección natural, tanto en la Tierra como en cualquier lugar del universo.

Existen otros atributos o características cuasi-universales en las especies que, al repetirse una y otra vez pero de diferentes formas en diferentes especies en la biosfera terrestre debido a la evolución convergente, se consideran como altamente probables en una hipotética biósfera alienígena. Cosas como la aparición de los sentidos, las extremidades adaptadas para diferentes medios, y muy probablemente la fotosíntesis cuando hablamos del reino Vegetal.

En este sentido, existe una gran multitud de formas para hipotetizar como sería la vida estaterrestre. Existen otros atributos más particulares que muchas veces se dan por sentados, pero que según los expertos no lo serían, ya que no responden a una necesidad evolutiva mejor que otros y no se dan en todas las especies presentes en un mismo hábitat; por lo cual estos pueden variar o no existir. Órganos como la mano humana, o la posición de ojos, nariz y boca similar a la humana. También hay otros atributos, entre ellos por ejemplo el caso del esqueleto, que aunque se considera como una necesidad para criaturas de cierta talla, este podría ser muy diferente a lo que conocemos; así por ejemplo la columna vertebral, sería una invención terrestre, ya que no se presenta en todos los organismos del planeta tierra.

Los detractores a esta hipótesis indican que para que exista evolución convergente, debe existir condiciones de medio ambiente muy similares entre otros factores, en que es muy difícil por probabilidad que ocurran; ya que no se conoce que existan planetas con biosfera significativamente similar de la propia Tierra en términos astronómicos (temperatura media, tipo de estrella de la cual dependen, etc.).


Hipótesis de la Tierra rara

En contraposición al principio de mediocridad, existen los que afirman que la vida en la Tierra no es un caso mediocre, y que las condiciones necesarias para su aparición son tan únicas y particulares, que bien puede ser posible que existan muy pocas, o incluso solo un planeta con vida en el universo: la Tierra.

Los ponentes de esta hipótesis notan que la vida en la Tierra, y en particular la vida humana, parece depender de una larga, y extremadamente afortunada cadena de eventos y circunstancias, que bien podrían ser irrepetibles incluso en la escala cósmica. Por ejemplo, se menciona con regularidad que sin una Luna tan grande como la que tiene la Tierra, el planeta tendería a presentar una precesión mucho más importante, cambiando drásticamente de inclinación en su rotación, afectando de manera caótica el clima y muy posiblemente, imposibilitando la vida como la conocemos.

Se mencionan también otras aparentes casualidades afortunadas, como el hecho de que el Sol está en un lugar de la Vía Láctea que es relativamente libre de supernovas, en contraposición al centro galáctico. O que el Sol es del tamaño justo para dar energía suficiente, y durar lo suficiente, como para que la vida haya aparecido.

Otra positiva casualidad para la vida en la Tierra es la existencia de un planeta del tamaño de Júpiter, como apuntan los autores del libro Rare Earth, en una órbita estable, casi circular, y a la distancia suficiente de la Tierra para atrapar numerosos cometas y asteroides que, de otro modo, terminarían impactando con el planeta arruinando todo tipo de vida incipiente. Esas entre muchas otras casualidades que separadamente pueden parecer triviales, pero que juntas convierten a la Tierra en un lugar cósmicamente especial.

Sin embargo desde fines del siglo XX, producto de nuevos descubrimientos, tales como la existencia de moléculas orgánicas en el espacio, y el demostrado hecho que los planetas extrasolares son relativamente comunes, algunos entre los cuales (todavía por descubrir) podrían presentar condiciones factibles para la vida; han hecho esta hipótesis ya no sea compartida por buena parte de la comunidad científica.

Búsqueda de vida extraterrestre

Los científicos buscan vida extraterrestre principalmente de tres maneras:

·Búsqueda directa, es decir, la observación de vida microbiana o de cualquier tipo en los cuerpos celestes que la humanidad llegue a visitar.
·Detección indirecta, o la detección de características o marcas distintivas de la vida en cuerpos celestes a través de telescopios avanzados.
·Escucha de señales artificiales, que permitiría detectar verdaderas civilizaciones extraterrestres que emiten radiación electromagnética como un subproducto de su avance tecnológico.

Búsqueda directa

Debido a que los únicos cuerpos celestes que el ser humano puede en la práctica visitar son los de nuestro Sistema Solar, la búsqueda directa de vida extraterrestre se ha limitado a dicho sistema, principalmente a la búsqueda de vida microscópica ya sea fósil o activa. Sin embargo no todos los cuerpos del sistema solar se consideran como aptos para la presencia de vida. Actualmente se considera como posibles objetivos de búsqueda a:

·El planeta Marte, idea respaldada por las teorizadas similitudes pasadas y presentes entre la Tierra y ese planeta. Principalmente la ya confirmada presencia de agua en abundancia y una atmósfera densa en el pasado remoto. Estos hechos y la cercanía relativa de Marte han causado que sea el cuerpo celeste más explorado por la astrobiología: ya se ha buscando evidencia de actividad biológica en el planeta Marte durante las misiones Viking 1 y Viking 2 de la NASA, con resultados ambiguos pero por lo general considerados como negativos. Hay fuertes controversias sobre estas evidencias de existencia de vida microbial en Marte. Un experimento de la Viking Mars Lander informó de emisiones de gas desde el caliente suelo marciano que algunos arguyen son coherentes con la presencia de microbios. Sin embargo, la carencia de la evidencia de la corroboración de otros experimentos en la Viking Mars Lander indican que una reacción no biológica es la hipótesis más acertada.
·Meteoritos provenientes de Marte que han caído en la Tierra: debido a la cercanía relativa entre Marte y la Tierra y la baja gravedad marciana, se acepta como un hecho que ciertos meteoros son rocas marcianas eyectadas por choques meteóricos mayores, que luego de vagar por millones de años en el espacio chocan por azar con nuestro planeta. El 6 de agosto de 1996 expertos de la NASA revelaron públicamente que un meteorito de ese tipo llamado ALH84001 encontrado en la Antártida, mostraba evidencia de posible actividad biológica microscópica, en particular restos parecidos a bacterias fosilizadas. Este estudio ha sido ampliamente debatido y criticado en sus conclusiones, manteniéndose hasta el día de hoy en la polémica.
·La luna Europa de Júpiter: desde el paso de las misiones Voyager 1 y Voyager 2 se sospecha que Europa tiene un océano de agua salada de cientos de kilómetros de profundidad, bajo el hielo que cubre su superficie. Debido al hecho comprobado que las fuerzas de marea y la resonancia orbital provocan el calentamiento de Io (la luna mayor más cercana a Júpiter) y provocan volcanismo, se cree que Europa presentaría similar volcanismo, al ser la segunda en distancia justo después de Io; por lo tanto se cree que podría haber fuentes de calor y sustancias químicas vertiéndose en el hipotético océano. En la Tierra se conocen ejemplos de ecosistemas abisales que dependen de la actividad geotérmica para su subsistencia, de modo que dicha posibilidad en Europa no puede excluirse, llevando incluso a expertos a proponer una misión no tripulada a Europa, consistente en una sonda de alunizaje y un submarino robótico capaz de penetrar la gruesa capa de hielo. Dicha misión no se encuentra actualmente en los planes de ninguna agencia espacial, y de concretarse, estaría varias décadas en el futuro.
·La luna Encélado de Saturno. Durante la misión Cassini-Huygens de la NASA y ESA se descubrió que Encélado eyecta grandes cantidades de agua al espacio a través de grandes géiseres, revelando la presencia de un activo criovolcanismo y la muy alta posibilidad de reservorios de agua líquida bajo la superficie helada. Encélado es una sorpresa para la astrobiología y planetología pues nadie esperaba encontrar tal actividad en una luna tan pequeña, pero ahora los expertos consideran que podría ser incluso más factible que Europa como lugar de búsqueda de vida, pues creen que sus capas de hielo superficial son mucho más delgadas, haciendo más fácil acceder al agua subterránea. Esto es evidenciado por el hecho conocido de que agua escapa al espacio exterior

Búsqueda indirecta

Debido a la recientemente adquirida capacidad de detectar directa e indirectamente planetas extrasolares o exoplanetas, alrededor de otras estrellas que el Sol, se ha generado un fuerte interés en la comunidad astronómica en descubrir mundos comparables en tamaño y propiedades a la Tierra, los cuales apenas empiezan a ser detectados. También hay un fuerte interés en la posibilidad de realmente observar tales mundos usando telescopios mucho más perfeccionados que los actualmente disponibles.

Actualmente sólo hay un ejemplo de observación directa de un planeta extrasolar (ver artículo sobre GQ Lupi); y aunque empieza a ser posible detectar planetas de talla equivalente a la Tierra (ver Gliese 876) en otro sistema planetario, obtener fotografías de ellos todavía no es posible, debido a que los instrumentos disponibles no son lo suficientemente sensitivos para separar el brillo de la estrella del de sus planetas. Eso puede cambiar en un futuro cercano, cuando telescopios como el Terrestrial Planet Finder de la NASA o el proyecto Darwin de la ESA entren en operaciones. Entre las funciones de tales dispositivos, está la de obtener fotografías de los planetas, y detectar propiedades fundamentales de los mismos, como su temperatura, y la presencia o ausencia de atmósfera así como su composición (por espectroscopía).

Existen quienes creen que tales métodos permitirían detectar mundos donde existan procesos biológicos comparables a los presentes en la Tierra. Idea respaldada por el hecho de que la luz que refleja nuestro planeta lleva consigo "marcas" que revelan la presencia de la vida, por ejemplo, la presencia de un alto nivel de oxígeno y ciertas variaciones del espectro infrarrojo, que revelan la presencia de vegetación.

Desde luego, tales métodos de detección asumen que la vida en la tierra es un caso mediocre, y que las características de la luz reflejada por la Tierra son compartidas por todos los casos. Este método de detección tiene la ventaja de permitir la detección de mundos con vida primitiva (y que no transmiten ondas de radio como lo espera SETI), con la condición de que dicha vida haya modificado la atmósfera, de manera análoga a como la vida ha cambiado la atmósfera terrestre desde su aparición.

Escucha de señales artificiales

Por otro lado, se ha teorizado que cualquier sociedad tecnológica estará trasmitiendo información: radiaciones electromagnéticas generadas por el hombre son detectables en un radio de más de 50 años luz de la Tierra, y están en constante expansión. SETI, Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (Search for Extraterrestrial Intelligence), analiza los datos recogidos por los grandes radiotelescopios y los analiza buscando pautas artificiales utilizando superordenadores y un gran proyecto de computación distribuida en el mundo, SETI@home. Hasta la fecha, no obstante, tan solo la señal WOW! ha sido destacada en esta búsqueda.

Mensajes sin destino

A lo largo del tiempo se han producido también una serie de iniciativas en sentido contrario: no buscar la señal de una posible inteligencia extraterrestre, sino informar de nuestra presencia a potenciales civilizaciones que estén a la escucha. La primera fue el llamado Mensaje de Arecibo, lanzado en 1974 en dirección al cúmulo de estrellas de M13. A bordo de las sondas Pioneer 10 (en dirección a la estrella Aldebarán) y Pioneer 11 (en dirección a la constelación de Aquila) se encuestran sendos mensajes (véase Placa de la Pioneer) destinados a una posible civilización extraterrestre que pudiese interceptar las sondas. Lo mismo ocurre en en caso del Disco de oro de las Voyager, en las sondas Voyager 1 (en dirección a la constelación de Ofiuco) y Voyager 2 (en dirección a la estrella Ross 248). Más recientemente, en 2008, un equipo de científicos ucranianos ha enviado mensajes en dirección al sistema Gliese 876.

Otras teorías

Panspermia es la teoría que sostiene que la vida en la Tierra proviene del espacio, especulando que la vida llegó de otros cuerpos celestes (quizás de planetas extrasolares) en forma de esporas, viajando en meteoros y polvo cósmico que serían arrojados al espacio por choques meteóricos. Existe una variante de esta teoría, que afirma que la vida es estrictamente originaria del Sistema Solar, pero que sí se difundió a la Tierra (o incluso, desde la Tierra hacia otros cuerpos) a través del mecanismo de esporas en meteoros, a esta teoría se le llama Transpermia.

La especulación sobre las posibles formas de vida extraterrestres, especialmente las inteligentes, así como sus posibles civilizaciones y relaciones con los seres humanos han sido y son tratadas también por la Ciencia ficción y la Ufología.


Adicionalmente os dejo un texto en el que se explica con un detalle mayor la famosa señal WOW!

Spoiler: Señal Wow! es el nombre por el cual se conoce en círculos astronómicos a una captación de radio que constituiría el único mensaje recibido hasta la fecha que podría tener un origen extraterrestre y haber sido emitido por seres inteligentes. El 15 de agosto de 1977 a las 23.16, el radiotelescopio Big Ear recibió una señal de radio de origen desconocido durante exactamente 72 s proveniente de la zona oeste de la constelación de Sagitario y alcanzando una intensidad 30 veces superior al ruido de fondo. De acuerdo al protocolo utilizado, esta señal no fue grabada sino que fue registrada por la computadora del observatorio en una sección de papel continuo diseñada para tal efecto. Unos días después, el joven profesor de la Universidad del Estado de Ohio Jerry R. Ehman, que estaba trabajando como voluntario en el proyecto SETI revisando los registros de la computadora, descubrió atónito la señal anómala más intensa que se hubiera detectado hasta entonces por un radiotelescopio. La señal fue conocida como Wow debido a la anotación que Jerry Ehman hizo en el papel continuo, denotando su sorpresa y emoción. La secuencia de dicha señal fue: 6EQUJ5. En la actualidad aún se investiga si esta señal de radio proviene de una civilización extraterrestre inteligente o de algún satélite que se encontrara dentro del campo de observación del radiotelescopio. Todos los intentos posteriores de obtener una señal de la misma dirección no han encontrado nada inusual.

Me interesa este tema al igual que el de los viajes en el tiempo, he visto no sé cuantos documentales sobre ello, en lo personal creo que el universo es tan grande, con tantas galaxias, sistemas solares, estrellas, planetas, etc., que sería arrogante pensar que nuestro planeta es el único con formas de vida en él. Claro que una cosa es decir que hay vida extraterreste y otra es decir que nos visiten en ovnis y cosas por el estilo, no confundir.
Recuerdo haber visto al menos un documental donde hablaron de la señal WOW!, solo que he visto tantos que no sé cuál de todos es XD

bueno, veamos... es imposible que no exista vida extraterrestre por la simple razon de que el universo es demaciado grande como para que esta no exista... ahora, que sea una vida con inteligencia similar a la humana es algo muy diferente.

Vamos por lo primero... para que exista vida, se necesitan algunos factores colocoados en el orden correcto

Una estrella no muy masiva(grande) porque las estrellas masivas como las gigantes azules no viven mucho solo unas decenas o cientos de millones de años...

Esa estrella debe tener un sistema planetario y planetas rocosos a la distancia adecuada... osea no muy frio ni muy caliente.

El o los planetas que se situan en esta franja tienen suerte porque son posibles progenitores de vida...
Y con suerte en unos miles de millones de años desarrollaran una civilizacion como la nuestra.

Claro, esto si nos fijamos en nuestro planeta... pero consideremos esto... nosotros vemos a la inteligencia desde el punto de vista humano... por ejemplo... tomemos a dos especies que habitan la tierra, el ser humano y las ballenas y delfines.

Nosotros estamos diseñados para adaptarnos a nuestro medio... utilizamos nuestro ingenio y gran cerebro para sobrevivir... ahora, las ballenas y delfines tienen cerebros mucho mas grandes que los nuestros, pero no los vemos vestidos de traje ni hablando por telefono... la razon? no lo necesitan... lo que condiciona a la evolucion y al desarrollo tecnologico es la nececidad(por eso en las guerras es cuadno se realizan mas avances cientificos)
Tanto ballenas como delfines son prosperos en su ambiente y no necesitan usar ni armas ni ropas para sobrevivir...

Aun asi... quizas exista alguna civilizacion similar desde el punto de vista de la inteligencia a la nuestra con los mismos o mayores avances y es con ella con la que podriamos contactarnos de manera mas facil...

Es mas... yo creo que el problema no es si vamos o no a poder contactarnos sino que es cuando lo vamos a hacer y que vamos a hacer cuando ese dia llegue. ^^

Si de la vida en otros planetas es posible, me parece algo acertado, el universo es tan vasto que nos tomaria miles de millones de años recorrer aunque sea una zona especifica, capaz que lo unico que allaremos seran bacterias focilizadas o vivas en todo caso, pero creo que si habria vida evolucionada, como la nuestra o tal vez mas avanzada.
Para saberlo habra que esperar varios años para que se pueda implementar un viaje de exploracion mas profundo, de lo unico que no se es como se las ingeniaran para viajar sin problemas, como ser radiacion, efectos colaterales por estar en el espacio, ojo si es que se les llega a olvidar hacer ejercicio, y otros peligros mayores, asteroides, rayos gama, agujeros negros, agujeros blancos, supernovas, o algo asi
Aun asi supongo que haran un esfuerzo en tratar de encontrar una pequeña señal

Saludos!!!

ciertamente... por ahora la tecnologia que tenemos no nos da para ir muy lejos por todos los problemas que mencionaste... pero quizas en algunas decadas o siglos a mas tardar seamos capases de viajar por el espacio sin ningun problema.

No se si saben de la mision constelacy(o algo de eso) de la NASA que planea colocar un asentamiento humano en la luna y usarlo como rampa de salida para viajes mas lejanos como a marte.

Claro, coincido con Leo en que el problema es nuestra tecnología que no nos permite recorrer los bastos espacios del Universo en busca de vida...por el momenteo.
Lo que nos queda es aguardar a que otra civilización más avanzada que la nuestra nos encuentre.Pero que será de nosotros cuando eso suceda? no creo que a una civilizacíon muy avanzada les interesemos mucho, en mi opinión si descubrieran un planeta como el nuestro "lo aprovecharían" y puede que decidan quitarnos de enmedio..."puede"

Una teoría que me sorprende con respecto a este tema es la panspermia, teoría que sostiene que la vida en la Tierra procede del espacio, por lo que todos nosotros seríamos extraterrestres.
Para demostrarlo propone que bacterias procedentes del cosmos llegaron a la Tierra en el interior de un meteorito, lo que las protegería del impacto contra la tierra. Recientemente se ha realizado un exerimento que consistía en aislar una roca poseedora de bacterias en su interior en una cámara de vacío. Tras eso, bombardeaban la roca con un proyectil a una potencia muy considersable que calcinaba y destruia la roca, pero lo más sorprendente era que las bacterias segían vivas.

asi es... eva se basa en parte en ella ^^ porque adam y lilith vinieron del espacio...

No se si sabian, que por un error en una sonda enviada a marte, viajaron algunas bacterias que al comienzo se penso que eran bacterias marcianas pero que luego se dieron cuenta de que una de las capsulas no se habia esterilizado correctamente...

Esto quiere decir que una bacteria puede soportar un viaje por el espacio

Si he oido de ello, es increible lo resistente que puede ser una bacteria en algunos casos, me pregunto si se podran encontrar algunos organismos multicelulares, en algun viaje de exploracion, seria de mucha suerte encontrar algo parecido a un "marciano" por asi decirlo para realizar estudios, pero que no sean criaturas como los que salen en las pelis, sino organismos parecidos a reptiles, o invertebrados.
Y seguro que si llega a pasar que nos encuentre una civilizacion muy avanzada como dice kodacs, se nos viene el fin del mundo

Saludos!!!

Cita:

No se si sabian, que por un error en una sonda enviada a marte, viajaron algunas bacterias que al comienzo se penso que eran bacterias marcianas pero que luego se dieron cuenta de que una de las capsulas no se habia esterilizado correctamente...

Interesante... Por lo que dice Leo ya se han llevado bacterias a Marte, ahora solo tenemos que esperar unos 3.000 millones de años para que comiencen a evolucionar, tiempo que tardaron en la Tierra desde que aparecieron las primeras bacterias... no creo que tenga tanta paciencia.
Será cuestión de tiempo (o de suerte) que dispongamos de la tecnología necesaria para explorar el espacio. Chinos Estadounidenses y Europeos se marcan 2030 para conseguir esta tecnología. Recientemente se han estudiado las antipartículas como combustible, pero esta idea tiene sus pros y sus contras:
·La energía generada por la antimateria es unas diez mil veces mayor que la energía nuclear y unas cien veces mayor que la energía de fusión.
·Se estima que sólo serían necesarios 10 miligramos de antimateria para impulsar una nave a Marte.
·La antimateria es la sustancia más cara del universo, con un coste estimado de 300.000 millones de dólares americanos el miligramo.
·Debido a que la antimateria se aniquila al contacto con la materia, las condiciones de almacenamiento —confinamiento mediante campos electromagnéticos—, tienen igualmente un coste elevado.

Al fin y al cabo, todo es cuestión de dinero. Si las cosas marchan bien, en 2030 podremos ver nuestras naves propulsadas con antimateria, y con esta substancia la velocidad de la luz ya no está tan lejos. Quien sabe lo que podremos encontrar en el Universo...

mmmm la antimateria... tema complicado...

ahora, creo que por el momento lo mas accesible es usar motores nucleares... la otra vez vi que usandolos, el tiempo para viajar a marte, por ejemplo, se reduciria de 6 a 3 meses... y no me acuerdo que mas... imaginate usando motores de fusion(acuerdense que por ahora la fusion no es posible de forma rentable) los costos se reducirian significativamente y no habria desperdicios... y si a eso le sumamos usar la luna como estacion de lanzamiento, la exploracion de, almenos nuestro sistema solar seria posible, ya que es mas facil hacer despegar algo desde la luna, al no existir atmosfera que lo frene

Aun asi, tenemos otros problemas, como la comida, agua, el tiempo que pasarian los astronautas en el espacio(se les atrofian los musculos)

Pero bueno, quizas en los proximos 300 años podamos colonizar el sistema solar y luego, la galaxia!

Jeje vaya lio con la antimateria, es increible que eso nos llegue a servir para hacer viajes realmente largos por todo el universo, pero como es, se necesitan miles de millones de dolares para financiar eso, con lo bien que esta la economia
Como dice leo, seria mas conveniente usar motores de fucion o los nucleares para evitar mas gastos, pero quizas en unos años se pueda financiar tal proyecto de la antimateria sin tener que matar de ambre al mundo entero
Sabian que se esta viniendo una ola de avistamientos de ovnis por todos lados? eso es muy curioso para mi, aunque la verdad para mi es que desde que los alemanes se inventaron el ovni, y que los yankis se armaron los suyos, ha avido muchos avistamientos, aunque supuestamente el 90% de ellos son falsos, es decir experimentos de los yankis, y el 10% seran reales, por asi decirlo, pero bueno, algun dia se sabra todo tal como es

Saludos!!!

aaaaaaa eso lo viste en cazadores de ovnis en el history chanel XD

jaja... es que los "platos voladores" existen... por ejemplo el F-117 el B-2 son aeronaves delta o alas delata, que alguien que no supiera de su existencia los confundira con una nave extraterrestre... ahora la cosa es todas aquellas otras naves que no se asemejan a nada creado en la tierra... que son esas cosas

A mi , sinceramente , me parece absurdo que se hable de tandos avistamientos de OVNIS... ¡como si la Tierra fuera el centro del universo! Existen miles de millones de planetas como el nuestro...¿Porqué ivan a venir aquí?
Hay una infinidad de respuestas a porqué todavía no se hayan comunicado con nosotros:
Por ejemplo, cabe la posibilidad de que ya hayan estado en el planeta Tierra cuando todavía no existia vida en el.
Incluso si los extraterrestres hubiesen visitado la tierra recientemente, podrían haber sido tomados como entes sobrenaturales (monstruos, criaturas fantásticas o incluso dioses) por las primeras culturas humanas, de esta manera pasaría desapercibido cualquier registro de estos contactos como mitologías.

Otra posibilidad es que escondan su existencia a la humanidad. Podrían hacerlo debido a consideraciones éticas o un deseo de mantener la diversidad cultural. También podrían por diversos motivos, ocultarse deliberadamente; como puede ser el evitar su destrucción por otras civilizaciones aun más avanzadas, el querer vivir sin interferencias de otras formas de vida, o por la experiencia en otros contactos.

Otros puntos de vista dicen que los extraterrestres se están intentando comunicar con nosotros (o comunicándose entre ellos) pero no los detectamos. Este problema puede deberse a incompatibilidad o inexistencia de la tecnología necesaria para detectar el tipo de comunicación utilizado, o también, que su ritmo de vida sea mucho más largo o mucho más corto que el nuestro, por lo que sus señales sean tomadas como breves trazas sin sentido o simples pulsos sin conexión entre ellos.

Otra alternativa es que la vida inteligente tiende a destruirse a sí misma (guerra nuclear, guerra bacteriológica, química, agotamiento de los recursos)...

También se postula que en algún momento de su existencia terminarán siempre por ser destruidos por algún fenómeno natural de su planeta o del espacio; ejemplo de ello serían los impactos de meteoritos que se han producido en los planetas y lunas dentro del sistema solar...

Otros proponen que las condiciones para que se cree la vida son raras en el universo. Incluso para que la vida evolucione y lleguen a existir civilizaciones inteligentes, deben darse condiciones aún menos frecuentes, y mantenerse durante el tiempo sin la presencia de alteraciones drásticas; como sería lo que sucedería por impactos de grandes meteoritos, u otros fenómenos que son tan comunes, por lo que evitan que la vida pueda llegar a formarse o prosperar hasta el punto de la exploración o colonización cósmica.

pero concidera que muchas veces en la tierra se ha perdido el 90% o mas de todas las especies... lo que quiero decir es que la vida siempre encuentra un camino y logra evolucionar... de ahí a que evolucione bajo nuestro concepto de inteligencia es otra cosa

Coincido con tigo, en la mayoría de los casos lograría adaptarse y seguir el camino evolutivo.
Pero en el probale caso de que existiera dicha vida esta no tendría porque ser tan diferente entre si...
Por ejemplo la teoría de la Panspermia (si ya la mencioné antes...) dice que la vida tuvo su origen en cierto lugar del universo y que desde ese lugar se difuminó por el espacio. Con esto todos los seres vivos estarían basados en un elemento (en nuestro caso el carbono) por lo que no serían muy diferentes entre si. Además si las condiciones para sustentar vida fueran similares a las de la Tierra en la mayoría de los aspectos todos los seres vivos se adaptarían de una manera similar a su planeta.